MBTIについて知りたい人
- MBTIがよくわからない
- 最近めっちゃ流行ってる
今回はこんな疑問を解決していきます。
※記事内に広告（PRなど）を含む場合があります。
✔︎ 記事の内容
- MBTIに批判が多いのはなぜなのか？←理由を徹底解説
✔︎ この記事を書いている人
この記事を書いているのは、暇があったらMBTIのことを調査している人です。自分の知識を伝えることで「MBTIをもっと世間に広めたい」という目的で記事を書いています。
MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）は、心理学と自己理解のキーワードとして多くの人に利用されているツールですが、その信頼性には疑問が投げかけられています。
性格を16タイプに分類することで自己理解を深める手段とされてきた一方で、再現性の欠如や性格を二分化しすぎるとの批判も少なくありません。
また、固定的な性格観に基づくため、成長や変化を十分に考慮していないとの指摘があります。
企業の採用や評価における誤用も避けられないことから、MBTIの使用には注意が必要です。
この記事では、MBTIに対する批判の背景を詳しく解説し、その利用方法について改めて考えていきます。
では、いきましょうm(_ _)m
実は今、AmazonのKindle Unlimitedが「30日間 無料キャンペーン中」実施中。MBTIの入門書を無料で読めます。
3ヶ月無料。このサイト限定なのでぜひ！！
MBTIに批判が多いのはなぜなのか？←理由を徹底解説
ここから、MBTIに批判が多いのはなぜなのか？←理由を徹底解説を解説していきますね。
簡単にまとめると以下の感じ。
- そもそも「MBTI」とは？
- 再現性や信頼性に欠ける
- 性格を二分化しすぎている
- 性格は変わらない前提になっている
- 採用や評価に不適切に使われる
- 原理を単純化しすぎている
それぞれ順番に解説していきますね。
そもそも「MBTI」とは？
そもそも「MBTI」とは何かをご存知でしょうか？MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）は、性格を16種類に分類する心理テストとして知られています。
この診断ツールは1930年代にキャサリン・クック・ブリッグスとその娘イザベル・ブリッグス・マイヤーズによって開発されました。彼女たちは、人々がどのように世界を認識し、意思決定を行うかを理解するために4つの基本的な心理機能を基にした性格タイプを提案しました。
MBTIは、企業の研修や個人の自己理解のツールとして広く活用されていますが、その有効性や信頼性について多くの批判を受けています。
再現性や信頼性に欠ける
MBTIが批判を受ける理由の一つに、再現性や信頼性の欠如があります。研究によると、MBTIの結果は時間が経つと変化する可能性があり、同じ人がテストを受けても異なるタイプになることがあります。
このようにテスト結果の一貫性が欠けているため、信頼性に疑問を抱く声が多いのです。特に科学的基準を重視する心理学の分野では、再現性が重要視されます。
しかし、MBTIはその基準を満たしているとは言い難いのが現状です。
性格を二分化しすぎている
また、MBTIは性格を二分化しすぎているとも言われています。MBTIでは、性格を一つの側面か別の側面かに厳密に分類しますが、人間の性格はもっと複雑です。
このようにタイプ分けがあまりにも簡素化されていると、実際の性格の多様さや豊かさを捉えきれなくなります。
結果として、MBTIが単純化しすぎた故に誤解や不正確な評価を生んでしまうことがあるのです。人々の柔軟な性格特性を考慮するには、もっと豊かな視点が必要です。
性格は変わらない前提になっている
さらに、MBTIは性格が変わらないという前提に基づいている点も批判されています。しかしながら、人間の性格は環境や経験を通じて変化し得るものです。
時代の流れやライフステージによって人々は成長し、異なる特性が現れることが多いです。
固定的な性格観に基づくMBTIは、成長や変化を否定することにもなりかねません。このことは、自己理解を深めようとする個人にとって不利益をもたらすことがあるでしょう。
採用や評価に不適切に使われる
MBTIが採用や評価の場面で不適切に用いられることも、批判の原因です。企業がMBTIを用いて採用選考や社員評価を行うことがあります。
性格診断ツールをそうした場面で使用することにはリスクを伴います。個人のスキルや業績よりも性格タイプが重視されることで、客観的な評価が損なわれる可能性があります。
誤解や偏見が入り込む余地があるため、MBTIは職業的評価には適さないとする指摘もあります。
原理を単純化しすぎている
最後に、MBTIはその原理をあまりに単純化しているため批判されます。単純化された診断結果は、特定の理論に基づいています。
しかし、それが必ずしも科学的に証明されていないことがあります。このことは、MBTIの根本的な信頼性を揺るがす要因となり得ます。
性格を理解するには、多角的なアプローチが必要であり、単一の診断に頼ることは誤りにつながるかもしれません。このような点から、MBTIは慎重に利用されるべきだと考えられています。
実は今、AmazonのKindle Unlimitedが「30日間 無料キャンペーン中」実施中。MBTIの入門書を無料で読めます。
3ヶ月無料。このサイト限定なのでぜひ！！
まとめ
MBTIは16の性格タイプに分類するためのツールですが、その効果や信頼性に対する批判は少なくありません。
研究による結果の一貫性の欠如、性格の二分化、変化への非対応、採用時の誤用、それに加えて原理の単純化がその原因です。
これらの批判はMBTIが個人の性格を客観的に捉えるためのツールとしては限界があることを示唆しています。
そのため、MBTIを使用する際には、その制約を理解し、あくまで自己分析の一つの参考程度に留めることが推奨されます。
MBTIを正しく理解することで、性格をより深く、多面的に把握することができるでしょう。
ここまで読んでいただきありがとうございました。以上です。
実は今、AmazonのKindle Unlimitedが「30日間 無料キャンペーン中」実施中。MBTIの入門書を無料で読めます。
3ヶ月無料。このサイト限定なのでぜひ！！
コメント